Budget fédéral 2026 : Un tournant pour les Premières Nations, mais des défis persistants
Découvrez les réactions des Premières Nations face au budget fédéral 2026, avec un financement de 32 milliards pour les infrastructures. Analyse des enjeux et des attentes.
Un changement de cap salué par les Premières Nations
Le premier ministre Mark Carney et le ministre des Finances François-Philippe Champagne ont présenté le budget fédéral 2026 le 5 novembre à Ottawa. L'Assemblée des Premières Nations (APN) a salué cette initiative, soulignant un tournant dans la politique gouvernementale. La cheffe nationale Cindy Woodhouse Nepinak a remercié le gouvernement pour un financement stable sur dix ans, directement lié à l'implication de Mandy Gull-Masty, première Autochtone à diriger le ministère des Services aux Autochtones.
Un financement ciblé pour les besoins urgents
Le budget prévoit 32 milliards de dollars sur une décennie pour les infrastructures des Premières Nations. Parmi ces fonds, 11 milliards seront consacrés au logement, à la rénovation et à la construction de logements, tandis que 18,5 milliards serviront à la construction de routes, de ponts et d'écoles. L'APN estime que ce montant, bien que significatif, ne suffira pas à combler l'écart de 375 milliards nécessaires pour aligner les infrastructures des communautés autochtones avec celles du reste du Canada.
Des attentes élevées, des défis persistants
L'APN a souligné que ce budget représente une amélioration par rapport à celui de 2025, mais insiste sur le fait qu'un seul budget ne peut résoudre les inégalités historiques. L'Assemblée des Premières Nations Québec-Labrador (APNQL) a également réagi, soulignant l'importance des mesures annoncées en éducation, en itinérance et en sécurité publique. Cependant, l'APNQL attend des détails plus précis pour évaluer pleinement l'impact de ces investissements.
Les communautés nordiques, confrontées à des défis de logement et d'infrastructure, espèrent que ce financement permettra de répondre à leurs besoins urgents. Toutefois, l'absence de chiffres précis sur la répartition des fonds entre les régions et les projets reste un point d'interrogation majeur.