QS exige le départ de Jacinthe-Eve Arel après sa nomination au cabinet
Québec solidaire réclame l'annulation de la nomination de Jacinthe-Eve Arel au cabinet du ministre délégué, citant ses positions pro-Trump et pro-Poutine. Découvrez les détails de ce conflit politique.
Une nomination contestée au sein du gouvernement québécois
La nomination de Jacinthe-Eve Arel comme directrice de cabinet du ministre délégué à l'Efficacité gouvernementale et à l'Allègement réglementaire de l'État, Sébastien D'Astous, suscite des critiques politiques et publiques. L'ex-commentatrice politique, connue pour ses positions controversées, a été critiquée par Québec solidaire (QS) pour ses prises de position pro-Trump et pro-Poutine.
Les critiques de Québec solidaire
Sol Zanetti, co-porte-parole de QS, a dénoncé la nomination en soulignant que Jacinthe-Eve Arel a « défendu Trump » et « comparé les mesures sanitaires lors de la pandémie à du totalitarisme ». Selon lui, cette personne ne peut pas « donner des conseils judicieux au gouvernement québécois ».
Zanetti s'inquiète également de voir Arel s'impliquer dans le ministère chargé de « revoir la taille de l'État », qualifiant cette nomination de « message » envoyé par Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti conservateur du Québec (PCQ), qui a salué la nomination de son ancienne candidate.
La défense de la vice-première ministre
La vice-première ministre du Québec, Catherine Gentilcore, a défendu la nomination en soulignant que Jacinthe-Eve Arel possède « beaucoup d'expérience en cabinet » et qu'elle est « compétente ». Elle a précisé que son rôle sera d'aider à « réduire la taille de l'État ».
Arel, ancienne candidate de la Coalition avenir Québec (CAQ) et ancienne employée du cabinet de la CAQ, a également travaillé pour le Parti conservateur du Québec (PCQ) en 2022. Le chef du PCQ a salué sa nomination, souhaitant « bon succès » à son ancienne candidate.
Un débat politique en pleine lumière
Cette nomination met en lumière les tensions politiques actuelles au Québec, où les positions idéologiques des candidats et des fonctionnaires sont de plus en plus scrutées. L'opposition critique la nomination pour des raisons de conformité idéologique, tandis que le gouvernement défend l'expérience professionnelle de la personne nommée.