Détails →
| Language / ᐅᖃᐅᓯᖅ : FR | EN | ᐃᓄᒃᑎᑐᑦ | ᐄᔨᔨᐤ
NV
NordVoix The Northern Media
North Shore Society & Community Life 14 November 2026

Pakua Shipu dénonce le budget fédéral : « Nitassinan n'appartient pas au Canada »

La communauté innue de Pakua Shipu critique le gouvernement fédéral pour son choix de photo et slogan dans le budget, rappelant que le Nitassinan est leur territoire ancestral.

Based on reporting by Radio-Canada Côte-Nord View original source →
📌 Key takeaways
- Le conseil de bande de Pakua Shipu dénonce l'utilisation d'une photo de Churchill Falls dans le budget fédéral - L'entente Québec-Terre-Neuve illustre l'exclusion des Innus des décisions territoriales - Des poursuites judiciaires sont en cours concernant le projet hydroélectrique de Churchill Falls

Une dénonciation avant la publication

Le conseil de bande de Pakua Shipu, communauté innue située sur la Côte-Nord, a lancé une vive critique contre le gouvernement fédéral avant même la publication officielle du budget. Dans un communiqué, la communauté affirme que l'utilisation d'une photographie de Churchill Falls, située sur leur territoire ancestral Nitassinan, avec le slogan « Maîtres chez nous », reflète une approche qui exclut les Nations innues des décisions concernant leur territoire.

Un territoire ancestral en jeu

Le Nitassinan, territoire traditionnel des Innus, est au cœur de cette controverse. Churchill Falls, site du projet hydroélectrique contesté, se trouve sur ce territoire. Le conseil de bande rappelle que « le Nitassinan n'appartient pas au Canada », soulignant ainsi l'importance historique et culturelle de ce territoire pour les communautés innues.

Une entente contestée

Cette dénonciation intervient alors que Québec et Terre-Neuve-et-Labrador ont conclu une entente en août dernier concernant le développement énergétique de Churchill Falls. Pour Pakua Shipu, cette entente illustre une pratique persistante d'exclusion des Nations innues des processus décisionnels touchant leur territoire. Les communautés innues de Uashat mak Mani-utenam et Matimekush ont déjà engagé des poursuites judiciaires contre ce projet, mettant en lumière les tensions continues entre les gouvernements et les peuples autochtones.

Un silence gouvernemental

À ce jour, le gouvernement fédéral n'a pas répondu à cette critique. Alors que le budget doit être déposé jeudi à Ottawa, cette dénonciation soulève des questions cruciales sur la reconnaissance des droits territoriaux et l'engagement des gouvernements à consulter les peuples autochtones avant de prendre des décisions importantes.

💬 Frequently asked questions & Context

Pourquoi Pakua Shipu critique-t-elle le budget fédéral ? ↓
Pakua Shipu critique l'utilisation d'une photo de Churchill Falls, située sur leur territoire ancestral, avec le slogan « Maîtres chez nous », ce qui, selon eux, exclut les Innus des décisions territoriales.
Quel est le lien entre Churchill Falls et le territoire innu ? ↓
Churchill Falls est situé sur le territoire traditionnel des Innus, appelé Nitassinan, et le projet hydroélectrique y est contesté par plusieurs communautés innues.
Quelles sont les actions judiciaires en cours concernant Churchill Falls ? ↓
Des poursuites judiciaires ont été engagées par les communautés innues de Uashat mak Mani-utenam et Matimekush contre le développement hydroélectrique à Churchill Falls.

Related stories